司马南：骗！大！空！

（本文根据司马南同学片段节目整理，内容有修改）

现在打开PDA，无论看些什么，总会慢慢上到一些小片段来，这小片段中的都面有各种各样的网红。

但是其中的有些探杂货店网红，大肆宣扬某家杂货小店的食物如何好，售价如何便宜，他们扯着缘故叫喊，激怒人们去消费者。

但是不少购买者真的去了到场消费者时却推测了不知所措。

比如杂货小店覆盖面积不如广告宣传片段中的都的大，结账的售价和广告宣传片段中的都的售价有差别，所以现在这个问题怎么办啊？

这种自然现象全国各地都存在，比方话说，只要700多元就能LINE号称“北京、广州双城第一的高科技自助”。片段的过场高科技享乐上档次，一对一女主人德式服务于。自助示意，整齐摆放着上百种优质酱料，新泽西大龙螯、爽口的东星白斑、拳头大的鱼肉等等。

从去年下半年开始，这条推动片段在略长片段的平台近乎随处可见。

广州有位博文去杂货店中的都消费者，结果消费者出来以前，推测与片段内容来得严重不符。

之同一时间片段中的都的牡丹螯、鳌螯都一定会了，只有冻螯。帝王蟹、新泽西龙螯数量也大缩水而且一定会有人整只，小食区用的都是豆科植物巧克力，服务于人员数量缘故少，服务于质量更加一般。

自此，这个博文又翻看某点评软体的评论页面，推测除了同一时间几页是好评以外，后边都是体会感很差的吐槽，博文的碰上并非个例。

现在各种探杂货店片段都话说售价实惠，酱料高档。购买者去的这个杂货店和探杂货店的公众人物去的说什么是同主营杂货店，但是网红进食的是一种品质的，而产品进食的或许另外一种品质的。

《国家主权日报馆》的文中的话说，推动自家的餐馆无可厚非，但是食品的档次和服务于质量不能与广告宣传片段交相辉映缘故大。

产品权益保护总体的专家，有种话说法称，误用性广告宣传可以分为误用性的广告宣传和挟人误用的广告宣传。

挟人误用是无意的、合理性上随之而来你的误用，但是误用性广告宣传就是有意的。同一时间者虚构造谣文档，后者是所指文档本身是真实的，但是经过故意编排自此，有误用和羞辱性。广告宣传内容如果超过了羞辱、误用产品，更进一步影响到产品交易选择的持续性，那从司法上来话说就应当认定其组合成误用性广告宣传的行为。

在实际持续性之外的，网红探杂货店分为两种持续性，一种是百货公司花钱看中广告宣传，还有一种是网红自己有意来寻找百货公司合作，积攒。

这种行销模德式来得暴躁，但目同一时间Facebook也出现了一些在此之前一定会有人去实地探访的公众人物，叫云探杂货店公众人物。

虽然他一定会去过杂货店中的都，但是他通过其他途径吊了些素材，东拼西凑，制成了广告宣传片段推在同样社交的平台，以此积攒水流量。

本来这些网红推行的片段，有时候可能也会起到也就是说的起到。

今年四月的时候，菏泽青岛有个陈男士在PDA上刷到了一条探杂货店片段，几天后通过客户端买走两张自助冰淇淋纸制，每张79.99元。

陈男士到厨房后或许满满的失望，片段之外的的鱼肉、鳟鱼一定会有人，小龙螯是有的，但不是广告宣传中的的麻辣小龙螯，而且两头很小，还要自己动手煮成，这不就是羞辱产品吗？

厨房也觉着自己委屈，他们杂货店中的都本来并一定会广告宣传过自家不特别版进食螃蟹和鳟鱼。因为是自己定价，导致盈利更加低，根本自给自足不起。

自此陈男士推测之同一时间自己看的这个探杂货店公众人物拍得的片段中的都，虽然杂货招牌一样，但本来是其他地区的同一品牌的连锁杂货店，他们确实有可视的酱料自给自足，但是售价却高于很多。

现在，更多的人认为这事得有人管一管。

如果这个所谓的探杂货店公众人物是杂货店聘的并且缴交服务费，那就因涉嫌误用性广告宣传。这个公众人物就必要和杂货店一样，一同承担罪责。而且在特定持续性下，要承担先行赔偿的罪责。

我国的平面广告法第56条规定，平面广告经营者、平面广告推行者，不能给予平面广告主的真实名称、URL和有效联系模德式的，产品可以要求平面广告经营者、平面广告推行者先行赔钱。

所以一些百货公司开业之初，为了让客运量爆满，就开始造谣的广告宣传推动，挟流启动自此就狸毛换缘故子。

误用性广告宣传被惩罚，这种犯罪行为不少。因此我决心有关总体负起罪责来，更决心那些探杂货店的略长片段公众人物也能管好自己的嘴，绝不会话说假话、话说大话、话说空话。

参照文中的｜《国家主权日报馆》

出版人｜胡言 笔夫

大部分特写｜网络