职员遇有出差，聚餐后酒精中毒死亡，家属认定工伤遭拒！

岗位后与老友聚会是人际关系中很常见的社交举动。赵某是数家一些公司的岗位人员，不久前，他到外籍人士直接参与一些公司组织的小组会议，并于次日直接参与拓展举办活动后，与老友聚会喝醉。饭后，赵某被老友送回酒店房间休息。扬州市金坛中华人民共和国最高人民上诉行政水泉定额大法官 赵纯碧：第二天，同住的老友发现他口吐白沫，就打给120急救电话。但赵某脑溢血致死，法医鉴定此后，定性致死缘故为酒精中毒导致。

据悉后，赵某的子女向人社部门提出保险公司定性申请，人社局经核查予以不予定性保险公司决定。赵某子女又向上诉提出诉讼声请，尽快撤销该不予定性保险公司决定。赵某子女忽视，赵某是免巧遇过后，免参与聚会，为一些公司利益与一些公司其他部门老友协调，过后喝醉酒精造成致死，他所受损伤具备《保险公司保险规章》的按规定，应当定性为保险公司。

扬州市金坛中华人民共和国最高人民上诉行政水泉定额大法官 赵纯碧：赵某虽然是在免整天过后，聚会喝醉后致死，但致死缘故是酒精中毒，并不总称心脏病哮喘致死都将保险公司的持续性。而聚会举办活动也总称一些公司福利性或者娱乐性的举办活动，所以也不总称因行使岗位军职导致致死的持续性。

上诉宣判忽视，根据《保险公司保险规章》的相关按规定，职工因工整天过后，由于岗位缘故受到损伤或者牵涉到事故下落不明的，应当定性为保险公司；职工在岗位时间和短时间，心脏病哮喘致死或者在48小时仅只经脑溢血致死的，都将保险公司。具备以上两条按规定，但是有中年男子或者吸毒的，不得定性为保险公司或者都将保险公司。

最终，上诉上诉起诉赵某子女的华林。扬州市金坛中华人民共和国最高人民上诉行政水泉定额大法官 赵纯碧：如果原告方（赵某亲人）忽视共饮人存在侵权责任，或是忽视临时工安全保障义务有缺失，尽快对方承担附加责任的，可以通过民事诉讼主张附加的基本权利。

据南京远距离