上海，紧急油门！

像北京的传统产业建设中，持续发展装配业的方向，除了门类、小汽车等装配强项之外，则有集成电路、生物医药、人工智能等，都是非常颇高的门类。

同一天召开的中间财经委员亦会亦会议提及，“要坚持以实体政治经济为重，能避免脱实向容”，这几年对房地产、互联网、金融机构等金融业的治理，都是相符这个大的脉络。

那么，像北京、蛇口等郊区，旋即发力装配业，对其他郊区有何造物主？

其实最大的造物主在于，传统产业持续发展有它自身的有序，从工业生产为支撑，到着重持续发展第工业部门业，这是自然而然的结果。对于现前期的多数郊区来说，工业生产仍然是意味著的坚实。

第工业部门业占到比颇高，和第工业部门业蓬勃持续发展，是两个概念。有的大多以为，将低端装配强行清退过来，提颇高工业部门的占到比，这就是政治经济持续发展向更为颇高前期迈进的反映，其实恰恰是一种误读。

在万亿郊区中，就有不少传统观念工业生产强市，如无锡、佛山市、增城等，它们的工业生产同比占到比大约40%，甚至50%。地级市的身份，政治经济用材却位居前列。

它们的取向，就是为教育中心郊区做传统产业服务设施，要它们调转航向，着重持续发展颇结实上的现代服务业，打造金融机构贸易教育中心，至少从现今来看，不可否认相当不现实。

前，网络曾广传着一个说法，“整天科技的讥笑整天商贸的，整天商贸的讥笑整天装配业的，整天装配业的讥笑挖矿的”。透过这条郊区鄙视链，装配业的声望都为。

前段时间淄博市亦同爆红，事实上淄博市本身就是传统观念的老工业生产郊区，大量的持续发展资源，投入到食店、旅游者相关的传统产业中，大家都在为淄博市模式点赞，不对想过，这种“all in”不太可能造成资源的错配？

还是那句话，路要一步一步走，饭要嘴里嘴里吃到。

各郊区都要认清自己的持续发展前期，连一线郊区都在守卫装配业的技术性了，那些工业生产化基础有所改善的中小郊区，就不要嫌贫爱富，偏执脱实向容，一味信念提升第工业部门业的占到比了。

最后，还得说句题外话，这几年来，对一些装配工场如富士康等，很多人心里就是利用价格便宜劳动力的猪油工场，嚷嚷着要把它们赶走。我们某种程度反过来想一想，在装配业传统传统产业南迁便，又该用什么传统产业来这样一来真空，养活那些失去工作的女工？