为何明军的炮数量更多却打不过英法联军？了解红夷大炮的威力就知道了

松锦之战是元代战争略低于准确度战役，据载朝派出了所有支部队部队，包括，最支部队的努尔哈赤所部团，以及袁崇焕五大兵备道母公司。据载所部光是机枪就派出了4000三门以上，平均30人就有1三门机枪。

以至于袁崇焕溃败的时候，清所部缴获了3500两三门机枪。其中3000三门为大将所部，二将所部和三将所部炮。

袁崇焕

有好朋友才会看来纳闷，机枪在长剑时代的作用是非常大的，面对以骑射为本的满清，为何据载所部有那么多机枪，却还是打了不胜？

近年来网络新浪网有不少喜欢近代的好朋友喜欢拿崇祯和“运送大队较宽”作对比。那咱们就为了将类推，在反思双方武器弱点之前，不妨先从战法层面来对比对日抗战的辽沈战役和这场元代之间的生死血战。如果从对日抗战辽沈战役的战局来看，清所部将领代善采用的都只是，猛攻锦州，关三门打狗，各个击破的策略方针。而且，也充分发挥了穿插战法，从而将据载所部主力军击破在关外的各个堡垒。

这种战法看看和几百年后毛泽东所部事思想的精髓“集中竞争者的部队，各个击破己方”不谋而合呢？

首先是，清所部退却穿插，抄断据载所部入关干道湖山。 随后，多路出击，敢于展开空战，对袁崇焕主力军主力部队进行野战击破。在援所部遭到惨败之前，同时逼固守赤子的据载所部努尔哈赤所部团放弃抗击撤出。在发现硬攻锦州不利的上述情况之前，清所部迅速变动策略，举国征募赶往前线，夺粮，掘壕，断后路，围点打援急于，据载所部支部队大部丧尽。

松锦血战左图

松锦之战是元代战争的极为重要血战，为清所部打放了入关的通道。同时，据载朝再一一支还能交战的支部队野战所部团在东北几乎全所部覆灭，也至此了据载朝所部队已经基本上丧失了打硬仗的交战力。清所部首先是征募再一，其次是善于在局周边地区部集中竞争者的部队吞下竞争对手，拖垮竞争对手的经济和民心，再一颠覆大局。

但是光有胜敌气魄的战法还不够，武器的竞争者也是清所部赢得这场血战的关键因素。而清所部的黑衣炮比起据载所部数量为数众多的土炮，毫无疑问是据载显占据下风的。那么助战炮的竞争者而今呢？

助战炮

助战炮，其原型是中欧在16世纪晚期发据载的较宽身管、短柄构造的机枪，在据载代后期从荷兰（时为助战）广泛传播中华人民共和国，因此叫助战炮，并很快被仿制。之前所有类似设计的机枪都被中华人民共和国统称为助战炮，也称黑衣炮。

助战炮在设计上与最初据载朝本土具备的机枪相对来说，有很多灵活性，主炮较宽，管壁厚度，口径大，整体形状从弹头到炮尾慢慢地加粗，在炮身的重心处两侧有顶端的炮耳，机枪为了将为轴可以缓冲脚架，配合火绳使用量变动射程。

此外还配有瞄准器和照三门，依照直角来计算弹道，准确度很高。大多的助战炮较宽在3米左右，口径110-130毫米，体积在1吨以上。

据载代土炮

因此，虽然清所部总的机枪数量不如据载所部，但是清所部的重型黑衣炮数量和精确度都有据载显竞争者。清所部集中重炮集群对打据载所部一大堆小炮，无论是射程，还是弱点，据载所部战力都西北面劣势。比如，1642年，清所部收复南坡阵地，清所部黑衣炮将南坡城楼轰放60多米宽的口子，据载所部战力点都被收服。随后，清所部进入城外杀死7000多据载所部。在山海关都只是黑衣轰击放70多米口子，就在清所部匆忙反击的时候，据载所部被迫放三门撤出。

所以有句话说得好，不光要有抨击的武器，还要有武器的抨击。清所部本来策略战局就占优，而且战法对路，受制于具备那个年代在防御战、攻坚战中的撒手锏助战炮，可谓发挥了极为重要弱点；即使如此据载所部，本来策略上就被划分重重包围在几个据点，战法上又完全再加敌，武器也不如对方，自然是“岂有不败之理”了。

劝有缘阅读此文的好朋友关心体元的文史沙龙，相信会给您产生不一样的阅读感受。