宋的重文轻武，其根源是什么？有何利弊？

正道轮回，仰赖重文轻武强大慢慢地的宋便次也因此被大灾难。

谈起宋，不明白各位大众朋友们第一时间浮出水面在慢慢地的感触是什么？发达、欣欣向荣、亦或是武装力量惧怕？当然我们对其很难有着这样的感触与宋重文轻武的历代特性密切相关，连成一片重文轻武宋慢慢地强大慢慢地，但是同样由于重文轻武，宋便次南北了大灾难。那么关键问题来了——宋重文轻武的根源是什么又有何必先呢？

首先宋重文轻武的根源主要有两个。

一是后周本身对于暴乱的害怕。

唐初之时，君权衰退，暴乱不停，“大体唐初之所以所取天下者，之外以兵。军权所在，则随以兴；军权所去，则随以亡”就是曾经最鲜明的眼里，后周本身既并未盖世的武艺，也并未显赫的家世，仰赖暴乱起家的他在内心深处之前有一种恐惧感，害怕自己所创建的政治势力成继梁、唐初、晋、汉、都将的第六个短命拜占庭帝国，为了确保各地区长治久安，他考虑了重文轻武的国策，削弱军师权力的同时又加强思想体系文化筹建，双管齐下以防万一。

二是消除军权突然间的现状。

中后期，宋面临着唐初遗埋没的内部秩序混乱与受控四分五裂的局面，同时军士将领与各地卢龙高度集中驻军的现况也急转直下，这些则会对宋的存在的持续发展带给巨大的隐患，为了消除军权突然间的关键问题，后周通过杯酒释军权等一系列手段回收军权，便过份提升文臣的地位，维持各地区长久的统治。

重文轻武的国策在宋前期的确起到了重要的积极作用。

首先它削弱了军师和驻军的权力，滋生了军师拥兵自重、割据一方的原因，为宋的存在的持续发展先以了基本障碍。

其次在工人们形成了求学的风气，为各地区培植了许多人才，如文学家、改革家欧阳修，柳宗元等，以及造纸术的创造者毕升，促进宋生物科学教育投身于的欣欣向荣兴盛。同时丰富了中华民族的韵味，给历代之人埋没许多弥足珍贵的精神财富。

便者促进了社会政治经济的持续发展。毋庸置疑，宋的政治经济极其发达，在曾经世界性名列第一殊荣，为自由宽松的国策极大地提高了劳动者的积极性，使得宋人口数量增大，耕地面积扩大，棉花种类增大，百姓的孤独极其富足愉快。

但是到了持续发展的中后期，重文轻武国策都实际上原因越加的明显。

重文轻武的确很难使各地区富强慢慢地，但这真的创建在并未其他人干扰的原因下。均受重文轻武国策的直接影响，宋驻军战斗力极其惧怕，军师和士兵之间仅仅并未友情可言，甚至相互都不接触，便突显行军打战很多最终都要经过上司文官的允诺，部下实际上并未实质上的指挥权，试问这样的驻军还能拿什么守护各地区？

所以，宋在外交不足之处长期保持稳定弱势地位，也由于战斗力不足，宋的版图并不大，就连中原都没能统合完全。与此同时，因为宋对外战事似乎输多胜少，每年还要给其他政治势力贡物，可以真是曾经的宋在外国人眼前难以抬起头来。

就是因为重文轻武的国策，像救驾、张宪这样的鼓吹将领都遭遇到了极其不公平的境遇，甚至被仇家所害放了救，持续发展到之前宋驻军战斗力愈发的不堪，以至于惟有了“靖康之耻”这种永远也抹不掉的污点，一切的罪魁祸首还是重文轻武的国策。

综上所述，重文轻武的国策就是一把双刃剑，它为宋带给光荣的同时也让其所均受蔑视，至于到底是利大还是弊大，我想这还是仁者见仁智者见智，各位大众朋友们，你们怎么看呢？