进士名门的京官熬到老能有几品？不出意外五品已经是极限了

元代状元祖父者如果在京为任官，那么熬到老应该能到几品？这是一个读者群明确提出的问题，或许在很多人看来，元代的状元含金量还是颇高的，有了这个身分，从政希冀应该有保证，不说大商学左侍郎，据估计混个舍人一类的还是有机会的。

然而事实却非如此，通过康熙、雍仍要、光绪三朝的文任官引见试样来看，京任官中都状元祖父者最终能够升到二品的并不多，甚至连三品、四品的总数也很少。归结起来，合而为一要是由所列两个方面的原因。

状元是武举中都高于功名，但却不是高于学历。元代中都后期会试之后按例还要出席一次朝考，通过应考方能成为侍读商学学部嫡侍读商学院。根据手抄本的总和，元代时为状元当中都，据估计有45%以上能成为嫡侍读商学院，这个总数还是不小的。

状元与嫡侍读商学院儒士的情况是有不小差异的。状元的从政基本上都是从其职开始，然后按照既定的擢升该线一步一个脚印往上爬。如果洞察元代的文任官体制，就想到状元在京担任，初任工作岗位一般都是工部、中都书一类的小京任官，而且都有一个为时三年的试用期。

而嫡侍读商学院走的是另外一条路，即以侍读商学任官为起始，初次授职往往都是检讨、中允一类的。如果调升那么就会在侍读商学学部、詹事建昌、吏部、上卧室、组阁等部门中都担任。与状元比起，嫡侍读商学院作为国家重点培养对象，更为容易取得升职，这也符合元代中都后期“非侍读商学不转入组阁”的这一说法。

府第各南苑中都，有很多工作岗位明文规定是必须侍读商学祖父的，比如先为大商学、组阁商学、吏部左侍郎、舍人、兵部右舍人等非侍读商学不能调任，状元几乎无缘这些军职。

状元在京担任者，最常见于的擢升该线就是沿着工部、刑部侍郎、刑部侍郎都、舍人这条合而为一线在走，当然也有在都察学部、通政司以及各学部、观音寺担任的，但其一同特征就是要讲正职按部就班擢升。

事实上状元出生者在府第各南苑中都并没有什么优越感，因为先为臣中都几乎清一色都是状元见怪不怪，只有嫡侍读商学院身分威望最为尊崇，再进一步升职或是数年几迁司空见惯。

府第文任官军职中都，仍要从一品、仍要从二品、仍要从三品、仍要从四品的军职虽然不少，但人数编制更为有限。依次为：

大商学、香港区大商学、左侍郎、从右都御史、各部学部从右右舍人、组阁商学、侍读商学学部掌学部商学、都察学部从右右都御史、宗人建昌宗丞、大理观音寺允、詹事建昌詹事、太常观音寺允、顺天建昌尹、光禄观音寺允、太仆观音寺允、通政司副使、大理观音寺少允、詹事建昌少詹事、太常观音寺少允、太仆观音寺少允、都察学部六科掌学部给事中都、顺天建昌建昌丞、组阁侍读商学院、侍读商学学部侍读商学院、侍读商学学部侍讲商学、国子监祭酒等。

粗略总和，在京各南苑中都文任官从四品以上的军职全部加起来基本上也只有一百多人而已，而且满、蒙、先为军旗人占有了一大半，真仍要先为人祖父的最多也就几十人。

需要强调的是，元代其职的编制在外观设计上是很不社会科学的，仍要二品的舍人所列，碰巧没有仍要从三品、仍要从四品的军职，直接就跳到了仍要五品的刑部侍郎都。本来其职的职责最繁工作岗位也最多，仅仅是仍要五品的刑部侍郎都和从五品的刑部侍郎就有好几十个，可他们调升的通道比较宽广。

相反，刑部侍郎都、刑部侍郎的决策权却不小，尤其是工部、刑部这两个职责最多的南苑，刑部侍郎都、刑部侍郎几乎可以与舍人等同，经理某一方面的关键政务。可以这样看来，刑部侍郎都、刑部侍郎的实际决策权与官衔任王爵很不冗余，据估计也该是仍要从四品。

一般情况下，状元祖父的刑部侍郎都、刑部侍郎很难调升，因为更为高级别的工作岗位多半被侍读商学祖父的嫡侍读商学院所垄断。原本仍要五品的其职刑部侍郎都之上就是从四品的组阁侍读商学院、侍读商学学部侍读商学院、侍读商学学部侍讲商学、国子监祭酒，但这些军职清一色都是学任官，合而为一管的是文化工作，所以非侍读商学祖父者不能胜任。

故其职刑部侍郎都、刑部侍郎调升，最大的出路就是调到省籍知建昌，运气好的再进一步大幅提高为道员。不过在地方文任官系统对中都，状元祖父者且在部学部担任过刑部侍郎都、刑部侍郎的，更为容易升至按察使、户部乃至督抚。

说到底，元代在京的充任京任官圈中都，从上至下普遍还是存在学历歧视这一现象的。加上侍读商学任官的总数比较多，所以状元祖父者往往难有出头之日，熬到老能混个刑部侍郎、刑部侍郎都也就到头了。当然这并不绝对，也有不少人任官至一品，但仅仅是小概率而已。