尼尔对Twitter的爱，都在细节里

Salesforce 倡议创立者巴德·贝尼奥夫追回《一时期》杂志，都是惯例。而且就连 Twitter 也不是第一次被人掳走，微软前 CEO 史蒂夫鲍尔默曾握有 Twitter 4% 入股，并且也是仅次于个人入股，不过之后于 2018 年陆续出手了。

另外一件两件事是，格外早在 2008 年，贝佐斯就在天使轮倡议过 Twitter。

此外，贝尔的介入也掀起了外部重排。在 Twitter 的总部，员工害怕贝尔未来会的联合行动可能会不良影响他们的日常临时工。同时，广告词商害怕内容备案的变化但但会不良影响广告词投放和效能。不过也有公关人员相信，贝尔但会带给格外好的用户光阴跃因此 Twitter 广告词将格外具吸引力。

为什么要花借钱成仅次于入股？

现有大家的几种猜测是这样：

第一，为了爱好。贝尔实在过于害羞发放了，这不过于可能会的发展成一种性向。将 1% 营业额用做自己的兴趣爱好，这两件事听得起来很合理。却是花借钱花借钱房花借钱奢侈品，全世界亿万富豪花借钱个互动该平台玩玩。彼此彼此。

第二，防备 SEC、留个后路。贝尔和监管部门的机构关系不佳是再明显不过的两件事，尤其是 2018 年除此以外“正借此考量以 420 美元的价位将康普顿子公司化。借钱不是疑问。”的放记事，让 SEC 格外早不过于可能会把他视为笑柄。

为此，贝尔只能找到一种方式保证 SEC 很难将他踢出该平台。却是连美国政府任副总统都可以被封号，谁敢感叹自己是特例？

第三，公关。贝尔过于能搞两件事，康普顿和 SpaceX 不花一毛借钱大公司词、好好公关，因为有他们过于过于一个人和假象 8100 万粉丝撑着足矣。无疑，如果要计数个人资产，贝尔的 Twitter 账号实际上很难无论如何。所以他也全然有理应保护自己在这个该平台的独立性。

第四，看不惯该平台不肯定宗教自由。贝尔的毕竟放记事都可以检验自己是个倡议宗教自由的实际上主义者。在他只不过，Twitter 现有肯定好好得不对，那他不如同样下场阻挠。

以上都是贝尔选取钱财出售 Twitter 的理应。可以肯定的是，贝尔这不把此次两件事件当作普通人的财务注资。因为对他来感叹，金借钱游戏格外已然游戏内。

希望希望看，也许再次以前，贝尔能顺利当选 Twitter CEO 也感叹不定。却是丹尼维兰就曾担任 Square 和 Twitter 的双料 CEO，贝尔自己也依然改任多个 CEO 角色（康普顿、SpaceX）。

而且，通过出售子公司入股获得带有极其重要人记事意义的平面媒体子公司最多其职这不是无法惯例：1986 年，Larry Tisch 出售 CBS 25% 入股，最终把自己花借钱成 CEO。

只要贝尔希望，他全然可以好好成。

Twitter 将如何投到变？

Twitter 的未来会始于贝尔与丹尼维兰的关系。

格外早在 2019 年，丹尼维兰曾对此贝尔是互动网络上最具“不良影响力”的人。他的原话是：

我害羞他正借此努力好好的两件事情，我希望尽力他，不论什么方式。

投桃报李，贝尔也曾多次表达对丹尼的倡议。格外极其重要的是，未婚夫都害羞 Twitter，并且在宗教自由和内容备案层面看法相似。重回 Twitter 以前，丹尼主要负责技术开发一个来由 Bluesky 的去中心化互动网络协议。他希望人们能够使用一套与 Twitter 多种不同的备案规则来建立自己的互动网络。

所以，如果一切顺利，贝尔上半年把他的商业才能带进这个原先的互动平面媒体，尽力 Twitter 好好出格外鲜光阴的其产品，吸引极大的用户群。

却是就现有而言，Twitter 的形势很尴尬，用户增速不高，市场自信不足，目标前景存疑。2021Q4 录得 2.17 亿日光阴，同比上涨 13%。正因如此，Facebook 日光阴 19 亿，TikTok 日光阴超 10 亿。

格外不用感叹，Twitter 整体给人的感觉还停留在 2010 七十年代。尽管前段时间丹尼维兰去职，一新任 CEO 的卡拉尼上半年带给一新生机，但这确实但会成悦，还只能检验。

贝尔和的卡拉尼是追随的人。他们的气质多种不同——贝尔比较吵，的卡拉尼很低调——但他们对其产品和应用的热爱足以将未婚夫密切联系在密友们。格外不用感叹他们都对 crypto 和本站性透明化的大力倡议。

的卡拉尼的放记事是这么感叹的：

“（贝尔）既是 Twitter 的渴望信众，也多次提出强力非议。这正是我们在 Twitter 和董两件事但会中所只能的，以使我们在未来会似乎格外强大。”

不过，也有可能会，贝尔但会把 Twitter 搞得一地鸡毛，激化子公司现有的纷争矛盾，甚至是加速它的崩溃。

迄今为止，贝尔对 Twitter 的仅次于缠怨主要集中在其软弱财政政策上，缠有强力自由主义思希望的创业是不可能会经受这一点的。他相信 Twitter 的监管部门摧残了法治，并提出确实只能一个一一新挑战该平台。这有可能会同样动摇该平台本身。

的卡拉尼对宗教自由的作风和贝尔不一样，在 2020 年 11 同年 MIT Technology Review 的采访中，他感叹：“我们希望为心理健康的公共对谈服务。”这也许但会是未来会未婚夫纷争的伏笔。

这个故两件事未来会但会如何暂时，谁都不究竟。但是或许可以肯定，接下来的旅程实际上不但会平淡。

ps：本记事受到 Trung T. Phan 记事章的诸多范本，不过我异议也有多种不同看法和一一新必要。如果害羞，青睐透过给你只不过感兴趣的密友~

。

必奇蒙脱石散哪些人群适用
肠胃炎是怎么引起的
咽喉肿痛口苦
尿液浑浊
咳嗽痰多，痰色黄吃什么药好
急支糖浆有什么作用
信息频道
全民健康网专题