娱乐

“惩罚”不生孩子的人，怎么想要的？

2025-11-11 12:18

别于是又给东欧国家出馊主意了。

- 1 -

前有任身兼再三每年印钞2万亿倡导生娃，虽然我实在大可不必，但是还是被中国网民骂得狗血喷头。

今天，另一个名誉教授也来再三了：

赵燕菁名誉教授的再三是：

按照今天的模式，退职后获得医疗保障和养大多少子女是很难关系的。所以，在愿景其设计医疗保障领取新制度时，应当与生育情况两者之间除此以外，比如不生育的，退职后只能领取最基本的医疗保障，生育一个小孩的，医疗保障标准规范于是又两者之间应地乘一个下式，依此类推，所设分级。

赵燕菁名誉教授解释这么动手的诱因：

今天的还乡新制度本质还是代际还乡，也就是未来人养上一代人，很多人还乡人，你今天嗣后的医疗保障回事是在养你父母那辈人，你老了你的孩子嗣后的医疗保障回事是在养你。换句话知道，当很多人不足的时候，生育的家庭主妇也就是说上是在为别人家的老人还乡。

这不是赵燕菁名誉教授第一次凯这种观点了，在本年的时候，他就表达了两者之间像的观点：

生育和保障房、医疗保障除此以外，不生调高医疗保障，很难保障房。

我回忆起当时也是骂声一片。

赵燕菁名誉教授我是熟悉的，搞整体规划研究的，曾经在网上因为分析土地税赋而著称，今天也对生育的事操心，感觉人故名数关键问题快成发端了，各个从业者的人都来所含一脚。

那么，他的再三有很难用意呢？

- 2 -

赵燕菁名誉教授的再三阐释一段话就是：

把弱势群体和生育除此以外。

不生育的人和生育的人，弱势群体应当产生定位，从而倡导人们多生育。

这个再三被中国网民和媒体理解为：

处罚不生育的人。

回事这是一个观念惯性的关键问题，一种可用零和博弈的观念，总实在靠减缓福利来引导某种行径是最有效的。

回事我是比较讨厌除此以外这个辞汇的，我回忆起上一个和弱势群体除此以外的是缴税，人为的产生定位，无论从什么某种程度毫无疑问都不太站得住脚。

除此以外就知道明有人多就有人少，为什么要这样呢？

就拿弱势群体来知道，并不需要给多生育的补助不就回来嘛，为什么要处罚或者回事质处罚不生的？让人家很难住保障房，少领医疗保障？

有人但会知道了，出生率越来越低，很多人越来越少，医疗保障不够用。

那是另外一个关键问题，任泽平知道过了，MMT，印钞啊，实在不行，像今天医疗保障入市，国有资本代管，多的是办法来充实医疗保障。

还是要从渐进自已办法，不要一有关键问题就好像可用。

我回忆起税赋故名的人还知道呢，税赋就像拔串珠，既要把串珠拔下来，又马上猪叫唤。

希望赵燕菁名誉教授可以概述一下，他显然很难考虑过猪的感受。

- 3 -

结语

生育和人故名数这个关键问题，牵扯的权益方太多，所以凯再三要慎之又慎。

但总体还是要以倡导都以，千万别动什么“处罚”的老是。

有些研究专家，在本从业者可能很精通，但是缺少通盘考虑的观念，非常缺少也就是说执行的科学知识，很不易凯出一些看来正确却显然的再三。

两两者之间对来知道比一下，我实在任泽平的再三还算靠谱。