深圳特区新报 ：从根本上打破“知网怪圈”

■ 然玉

里国知网最近再一遭受新闻媒体炮击，被迫作出屈服：歉意、赔款、之外降低变成本。对于颇受诟病的知网思路，不少人讨论很热烈，许多人认为，知网作为以下内容散播部分，对学术会议的表彰未消逝，但过度的商业化阻碍了人们的基础知识共享，“知网怪圈”只能被刷新。

“知网怪圈”，简而言之就是编者与知网错综复杂“吊大幅、有为还久之”的深情纠结。编者和知网，本该是相互间变成全、互惠互利的关系。但在真实世界里，这种关系却现代人变成了一种无意的胁迫与盘剥。可即使如此，非常为一之外编者族裔，对知网却仍是离不开、戒不掉——这种爱恋状态，最是心痛。

在技术开发越发发达的时代，基础知识不应该越发价格低廉。可随着知网持续认真大认真强，在这一区分领域“一家独大”，几乎构变成了垄断，拥有了强力的话语权、支配权，由此直接导致了相关以下内容因特网散播权被巧取。其具体的操作手法，就是模糊法规概念，以作废的合同暗度陈仓。

弄清楚“知网怪圈”的来龙去脉，刷新怪圈的切线也就呼之欲出了。首再，就是重申法定的行政事务利，并以标准化的法务程序，来加以实施。其重里之重，就是恰当游戏平台转载只能不折不扣地秉持“再许可证，后应用于”。为此，就只能有顺畅化的发行商交易模块化作为承托；而正因如此，也不妨仿照“游戏平台经济领域反垄断”的思路，严查其间“二选一”“霸王条款”等违法操作。

当然，市场竞争的缺陷，还需市场竞争来解决。引入非常多竞争者，围住“专著”因特网散播的多游戏平台、多通道，或多或少是解题的前提必需。当编者的合法权益得到前置义务，当知网违规操作打擦边球的空间被压挤，甚至当有了非常多的“知网”，说是“知网怪圈”其本质就被刷新了。（编者系知名观察家）