新产品不等于知错就改！知网下调硕博士学位论文下载价格

12翌年22日，网上登录时推断出，中所国知网已急遽下调后学哈佛大学科学论文完整版定价。后学士科学论文由15元/本升至7.5元/本，博士科学论文由25元/本升至9.5元/本，经济指标少于50%。

知博客一次人尽皆知，是因为一件亦非不光彩的事。所以这次的产品，它试图让自己很低调一点。

两年当年演员翟天临因“不知道知网是个什么东西”被毁了学霸人设，当年几天九旬全职教授赵德馨和知网的官司，则让知网被质疑借鸡生蛋、HK$过高、指控垄断。

知网的生财之道，在道德规范与发行商的举例来说困境。知网成立标榜自己“能源传播分享与赢利利用”，现实中所，由于消费市场影响远超竞品，能源裹一家独大，分享其实让位于赢利，对政府沸腾于海内苦知网久矣。

方法论是无价的，但知网是有价的。被知网拿自己的文章去赚钱的，不仅有赵德馨一样的教授们，还有有数的高校毕业生，以及存在于各阶层的学术力量。

季刊执着知网，原作者执着知网，学术圈也执着知网。赵德馨和知网的官司沾染了一笔没人算得光绪年间的烂账，在知网、季刊、原作者、购票用户密切关系，知网有否“很低”买“高”赚钱，“较少”买“多”赚钱，的产品意味着什么？以什么顾虑，又以什么规范？关于这些疑虑，知网没有却说明。反正，话不多却说，降是降了。即便合理阐释为挤掉定价养分，那么是一时的还是永久的？是风口浪尖的权宜之计，还是定价基本概念的大修改？目当年都未确定。

除了科学论文完整版定价，近些年知网广被严厉批评的查重生意，一样不可忽视。翟天临发生意外，知网吃，一点都不滑稽，这笔巨大的生意经与当地政府学术不端密切关系，本不其所如此紧密的联系。

很多学生的困境，与知网都是；学校的困境，也与知网都是。那么，只剩下钱与知网有关。

赵教授“没收到知网一分钱，完整版自己的著书碰巧还要HK$”。东亚青年报对此发声，作为一家受制于影音能源的网络服务，应当规范守法，肯定方法论产权，肯定原作者，显然拿出改正错误的诚意。

直观的产品，不等于知错就改，格外不能解决疑虑。知网之内，高度贫乏数据库的很多学生在与囊括着核心季刊能源的数据库交手中所，中饱私囊生意有否名正言顺。在知网的商业疆界中所，糊涂账如何算光绪年间，原作者能否被肯定，很多学生有否执着，季刊授权、科学论文查阅都其所一新计算规范。

而知网都是，关于如何肯定发行商、如何抵消慈善事业与利益，关于方法论购票与仅限，将迎来当年所未有的“破口”。实验性服务网络服务还是非营利性能源网络服务，自发性管理还是归类授权，都其所一新税制期盼。

北京商报评论员 陶凤

原标题：知网的产品不等于知错就改